〔記者張瑞楨／台中報導〕台中彭姓女房仲業者，去年4月間，誤認台中市張姓男子有意賣房子，她不知從何處取得張男「老家」的室內電話號碼，打室內電話至新北市，想找屋主張男詢問賣房，卻沒想到惹惱張男，怒告彭女違法個人資料保護法，台中地院認為，電話號碼是足以識別個人身分的個人資料，彭女觸犯個人資料保護法「非公務機關非法蒐集個人資料罪」，但考量彭女無前科，輕判徒刑2月，可易科罰金6萬元，全案判決確定。
判決書指出，40歲得彭女，是某不動產公司的房仲業者，她不知道從何取得張姓男子的老家電話（位於新北市），去年4月29日晚間，她又因該公司的「I智慧系統」出錯，誤以為張男要出售房屋，遂打電話至張男的老家，想要聯繫張男詢問賣房之事，由張男之母接到電話，卻沒想到張男提出告訴。
台中地院一審認為，電話號碼是足以識別個人身分的個人資料，彭女為取得銷售房屋的委託權，非法蒐集他人個人資料，觸犯個人資料保護法「非公務機關非法蒐集個人資料罪」，可處5年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金，但考量彭女無前科，輕判徒刑2月，可易科罰金。
彭女上訴二審，宣稱她沒有非法蒐集個人資料的犯行，她也沒有侵害張男的權利，她是因為之前同事有做社區開發，她本身有賣過這個社區的屋子，是她的同事說，這個可能是屋主的電話，給她這個電話號碼，請她去聯繫看看，同事也不確定這個電話是不是張男的電話，律師則說，電話號碼並非個人資料保護的範圍。
台中地院合議庭二審認為，彭女並非公務機關，且依彭女所述，她蒐集張男電話，是為了爭取銷售房屋的委託權，詢問張男可否讓她帶人去看屋，這些都不是個人資料保護法的「正當情形」，彭女辯詞不則採信，駁回上訴，全案確定。分享自 自由時報報導
